Haftalarca denedim, eledim, sadece bunları tuttum: Claude Cowork...
Claude Cowork için Kişisel Prompt Kitaplığım
Claude Cowork’ü ilk açtığınızda muhtemelen benim yaptığımı yapacaksınız: boş bir ekrana bakıp “şimdi ne yazayım?” diye düşüneceksiniz.
Ben de öyle başladım.
Haftalarca deneme yanılma yaptım. Düzinelerce prompt yazdım, çoğunu çöpe attım, bazılarını onlarca kez revize ettim. Sonunda elimde kalan şey, her gün ya da her hafta gerçekten kullandığım 14 prompt oldu.
Ama hemen şunu söyleyeyim: bu bir “kopyala-yapıştır prompt listesi” değil.
İnternette zaten onlarca “Cowork prompt derlemesi” var. Hepsini okudum. Hepsi faydalı. Ama hepsinin ortak sorunu şu: size ne yapacağınızı söylüyorlar, ama neden öyle düşünmeniz gerektiğini söylemiyorlar.
Bu yazı üç şeyi farklı yapıyor:
Birincisi, her promptun arkasındaki düşünce mantığını açıklıyorum. Sadece “şunu kopyalayın” değil — “bu prompt neden bu şekilde yazıldı, siz kendi alanınıza nasıl uyarlarsınız” sorusunu cevaplıyorum.
İkincisi, her promptun altında bir “Detay Promptu” var. Bunlar, temel çıktıyı aldıktan sonra Claude’a verebileceğiniz takip komutları — çıktıyı derinleştirmek, başka bir formata dönüştürmek veya bir sonraki iş adımına bağlamak için.
Üçüncüsü, bu promptlar birbirini besliyor. Yazının sonunda “Zincirleme İş Akışları” bölümünde, hangi promptların hangi sırayla birleştirildiğinde çarpan etkisi yarattığını gösteriyorum.
Eğer Cowork’e ne söyleyeceğinizi bilmiyorsanız, buradan başlayın. Eğer zaten kullanıyorsanız ama sonuçlardan memnun değilseniz, “Detay Promptlar” bölümlerine bakın — fark orada.
Kısa hatırlatma: Claude Cowork nedir?
Cowork, Anthropic’in Claude Desktop uygulamasına eklediği ajantik bir araç. Normal Claude’a bir soru sorarsınız, o cevap verir. Cowork’e bir iş verirsiniz — o plan yapar, dosyalarınızı okur, yeni dosyalar oluşturur ve çok adımlı işleri otonom şekilde tamamlar.
Şu an tüm ücretli planlarda (Pro, Max, Team, Enterprise) araştırma önizlemesi olarak kullanılabilir durumda. macOS ve Windows’ta çalışıyor. Gamma, Notion, Asana gibi konektörlerle entegre.
1. Dijital Kaos Temizleyici
Eskiden 3 saat, şimdi 3 dakika.
Bu klasördeki tüm dosyaları analiz et. Dosya türlerine, içeriklerine ve
oluşturulma tarihlerine göre mantıklı alt klasörler oluştur.
Sınıflandırma mantığı:
- Belgeleri konularına göre ayır (Projeler / Kişisel / Finans / Yasal)
- Görselleri türlerine göre ayır (Ekran Görüntüleri / Fotoğraflar / Tasarım)
- İndirilen kurulum dosyalarını Arşiv klasörüne taşı
- Son 7 günde oluşturulmuş dosyaları "Güncel" klasöründe tut
İsimleri tutarsız olanları YYYY-MM-DD_konu formatında yeniden adlandır.
Bittiğinde özet tablo göster: klasör bazında dağılım, boyut bazında
en büyük 10 dosya, "muhtemelen silinebilir" listesi.Promptu neden böyle yazdım: Cowork dosyaları sadece uzantılarına göre değil, içeriklerine göre sınıflandırabiliyor — bir PDF’in fatura mı, e-kitap mı olduğunu anlıyor. Sınıflandırma mantığını açıkça belirtmek, Claude’un “kendi kafasına göre” organize etmesini engelliyor. “Son 7 gün” kuralı ise sık kullandığınız dosyaların derin klasörlere gömülmesini önlüyor.
Detay Promptu: “Şimdi bu organizasyon mantığını bir ‘Klasör Kuralları’ belgesi olarak kaydet. Bundan sonra bu klasöre yeni dosyalar eklediğimde aynı mantığı uygulayacak bir referans oluştur — bunu folder instructions’a ekleyeceğim.”
2. Fiş ve Fatura → Harcama Raporu
Manuel veri girişi sona erdi.
Bu klasördeki tüm fiş/fatura görsellerini ve PDF'leri tara. Her birinden çıkar:
tarih, satıcı adı, tutar, para birimi, KDV tutarı, kategori.
Kategoriler: Yemek & İçecek, Ulaşım, Konaklama, Ofis Malzemeleri,
Yazılım & Abonelik, Eğitim, Temsil & Ağırlama, Diğer.
Excel tablosuna yerleştir. Ayrı bir sayfada:
- Kategori bazında toplam ve yüzde dağılım
- KDV özet tablosu
- Aylık trend (birden fazla ay varsa)
Dosya adı: harcama_raporu_[ay]_[yıl].xlsxPromptu neden böyle yazdım: Kategorileri önceden tanımlamak kritik. Yoksa Claude kendi kategorilerini oluşturuyor ve her seferinde farklı sınıflandırma yapıyor. KDV satırı Türkiye’deki muhasebe ihtiyacı için spesifik. “Ayrı bir sayfa” demek de önemli — tek sayfaya sıkıştırılmış veri ile profesyonel Excel arasındaki fark bu.
Detay Promptu: “Bu raporu bir e-posta taslağına dönüştür. Muhasebecime göndereceğim: özet bilgiler, dikkat çekmesi gereken kalemler ve ekteki dosyanın açıklaması. Kısa ve profesyonel.”
3. Anahtar Kelime Araştırması (SEO)
Birçok ücretli araçtan daha stratejik.
[Konu/niş alanı] hakkında kapsamlı bir anahtar kelime araştırması yap.
Oluştur:
- Ana anahtar kelimeler (10-15 adet), her birinin arama niyeti
(bilgi alma / karşılaştırma / satın alma)
- Long-tail varyasyonlar (her ana kelime için 5-8 adet)
- İçerik kümeleri (content clusters): hangi kelimeler birlikte
bir içerik serisi oluşturur
- Rakiplerin muhtemelen hedeflediği ama zayıf kaldığı boşluklar
- Her küme için önerilen içerik formatı (blog, video, rehber, infografik)
Sonuçları öncelik sırasına göre düzenle: düşük rekabet + yüksek değer
kombinasyonlarını üste al.Promptu neden böyle yazdım: “Anahtar kelime bul” dediğinizde ham bir liste alırsınız. “İçerik kümeleri” ve “arama niyeti” eklemek, listeyi bir içerik stratejisine dönüştürüyor. “Boşluk analizi” kısmı ise Ahrefs’in content gap özelliğini taklit ediyor — ücretli araç olmadan.
Detay Promptu: “En yüksek potansiyelli 3 içerik kümesi için birer içerik takvimi oluştur: her küme için 4 haftalık yayın planı, her içeriğin başlığı, formatı ve hedeflediği anahtar kelime. Excel tablosu olarak kaydet.”
4. Gamma ile Sunum
Ham fikirden cilalı slayt destesine.
[Konu] hakkında profesyonel bir sunum hazırla.
Detaylar:
- Hedef kitle: [kim için]
- Amaç: [bilgilendirme / ikna etme / eğitim / satış]
- Süre: [kaç dakikalık sunum]
İçerik yapısı:
1. Dikkat çekici açılış (istatistik, soru veya provokasyon)
2. Problem/fırsat tanımı
3. Ana içerik (3-5 temel mesaj, her biri ayrı slayt)
4. Veri/kanıt slaytları
5. Çözüm/öneri
6. Kapanış ve sonraki adımlar
Her slayt için: başlık + ana mesaj (maks. 2 cümle) + konuşmacı notu.
Slayt başına maks. 6 satır metin. Görsel önerileri ekle.
Sunumu Gamma kullanarak oluştur.Promptu neden böyle yazdım: “Sunum yap” ile “şu yapıda, şu kitleye, şu amaçla sunum yap” arasındaki fark çok büyük. Amaç belirtmek (bilgilendirme vs. satış) slaytların tonunu tamamen değiştiriyor. “Slayt başına maks. 6 satır” gibi kısıtlamalar, Claude’un metin duvarı oluşturmasını engelliyor.
Detay Promptu: “Her slayt için 3 farklı açılış alternatifi öner: biri veri odaklı, biri hikaye odaklı, biri soru odaklı. Sunumu test edebilmem için en güçlü varyasyonları işaretle.”
5. Excel Veri Analizi + Dashboard
Ham veriyi karara dönüştüren analiz.
Bu klasördeki [dosya adı] Excel/CSV dosyasını analiz et.
Önce veri temizliği yap:
- Tutarsız formatları düzelt (tarih, sayı, para birimi)
- Tekrarlayan satırları kaldır
- Boş hücreleri pattern'e göre doldur veya işaretle
- Metin olarak kaydedilmiş sayıları düzelt
Sonra analiz et:
- Temel istatistikler (toplam, ortalama, medyan, min, maks)
- Kategorik dağılımlar
- Zamana göre trend (tarih sütunu varsa)
- Anomali tespiti (ortalamadan 2+ standart sapma)
- En önemli 5 bulgu (veriden çıkan hikaye nedir?)
Çıktı:
1. Temizlenmiş veri (orijinal dosyayı koruyarak _temiz versiyonu)
2. Dashboard sayfası: en önemli 3-5 metriği görselleştiren grafikler,
trend çizgileri, öne çıkan anomaliler
3. Bir sayfalık "Veri Özeti" belgesi — teknik olmayan birine bu
tablonun ne söylediğini anlatacak şekilde yazPromptu neden böyle yazdım: Çoğu kişi Cowork’e “bu tabloyu analiz et” der ve ortalama, toplam gibi basit çıktılar alır. “Veriden çıkan hikaye nedir?” sorusu, Claude’u istatistikçiden yorumcuya dönüştürüyor. “Teknik olmayan birine anlatacak şekilde yaz” kısmı ise çıktının bir yönetici tarafından kullanılabilmesini sağlıyor.
Detay Promptu: “Bu analizin bulgularını şimdi bir sunum slaytına (Gamma ile) ve bir e-posta özetine dönüştür. E-posta: karar vericilere gönderilecek, maksimum 5 cümle, en kritik 3 bulguyu vurgulayan.”
6. Teklif Oluşturucu
Her seferinde sıfırdan yazmaya son.
Bu klasördeki bilgileri kullanarak profesyonel bir müşteri teklifi oluştur.
Müşteri bilgileri: [şirket adı, sektör, ihtiyaç/proje kapsamı]
Bütçe aralığı: [varsa belirt]
Teslim süresi: [varsa belirt]
Teklif yapısı:
1. Kapak sayfası (proje adı, tarih, taraflar)
2. Yönetici özeti (müşterinin sorununu kendi diliyle ifade et,
çözümümüzü 3 cümlede özetle)
3. Kapsam tanımı (ne dahil, ne dahil değil — net sınırlar)
4. Metodoloji/yaklaşım (nasıl çalışacağız, hangi adımlar)
5. Zaman çizelgesi (haftalık/aylık milestonelar)
6. Yatırım (fiyatlandırma — "maliyet" yerine "yatırım" kullan)
7. Neden biz (3-4 farklılaştırıcı, varsa referanslar)
8. Sonraki adımlar (net bir CTA: ne yapması gerekiyor)
Ton: Profesyonel ama sıcak. Müşterinin ihtiyacını anladığımızı hissettir.
Jargon minimumda. Sonuç ve değer odaklı.
Bu klasördeki önceki tekliflerimizi ve şirket bilgilerimizi referans al.
Word belgesi (.docx) olarak kaydet.Promptu neden böyle yazdım: “Teklif yaz” demek yetmez — yapı belirtmezseniz Claude genellikle uzun bir mektup formatında yazar. “Ne dahil değil” kısmı kritik: kapsam kaymalarının önüne geçiyor. “Maliyet yerine yatırım” gibi detaylar, çıktının satış psikolojisine uygun olmasını sağlıyor. En önemlisi: “önceki tekliflerimi referans al” komutu, Cowork’ün dosya okuma gücünü devreye sokuyor — her seferinde sıfırdan değil, sizin mevcut tonunuza ve yapınıza uygun teklif çıkarıyor.
Detay Promptu: “Bu teklifin 3 farklı fiyat seçeneği olan versiyonunu oluştur: Temel, Profesyonel ve Premium paketler. Her paket için kapsam, süre ve yatırım tutarını ayrı ayrı belirt. Müşterinin karşılaştırma yapabilmesi için yan yana bir tablo ekle.”
7. Toplantı Transkripti → Aksiyon Hattı
Not defterine gömülen kararları eyleme dönüştürücü.
Bu klasördeki toplantı transkriptini/notlarını oku.
Çıkar:
1. Toplantı özeti (maks. 5 cümle, sadece önemli olan)
2. Alınan kararlar listesi (her biri tek cümle, net)
3. Aksiyon maddeleri tablosu:
- Görev | Sorumlu | Son tarih | Öncelik | Bağımlılık
4. Açık kalan konular (karar verilmedi, sonraya kaldı)
5. Katılımcı bazında görev dağılımı
Çıktılar:
- Aksiyon takip tablosu (Excel, filtrelenebilir)
- Toplantı özeti (Word, 1 sayfa)
- Katılımcılara gönderilecek takip e-postası taslağı:
"Toplantımızın özeti ve üzerinize düşen aksiyonlar" formatında,
kişiselleştirilebilirPromptu neden böyle yazdım: Toplantı notu almak kolay — zor olan notu eyleme dönüştürmek. Çoğu not çekmecede kalır. Bu prompt üç farklı çıktı üretiyor: takip tablosu (yönetim için), özet belge (arşiv için), e-posta taslağı (iletişim için). Tek prompt, üç iş.
Detay Promptu: “Son 4 haftanın toplantı notlarını birlikte analiz et. Tekrarlayan konuları, hâlâ çözülmemiş aksiyonları ve üzerinde en çok görev biriken kişiyi gösteren bir ‘Toplantı Sağlığı Raporu’ oluştur.”
8. Rakip İstihbarat Sistemi
Dışarıdaki veriyi iç belgelerinle çaprazlayan analiz.
Şu rakipleri araştır: [Rakip 1], [Rakip 2], [Rakip 3]
Her rakip için:
- Web sitesi ve fiyatlandırma sayfasını analiz et
- Son 90 gündeki önemli gelişmeler (ürün, ortaklık, haber)
- Mesaj stratejisi: ana değer önerileri, hedef kitle dili, CTA'lar
- Güçlü ve zayıf yönler
Sonra karşılaştırmalı analiz:
1. Fiyatlandırma karşılaştırma tablosu
2. Özellik/hizmet matrisi
3. Pozisyonlama haritası
4. Boşluk analizi: rakiplerin zayıf olduğu, bizim güçlenebileceğimiz alanlar
ÖNEMLİ: Bu klasördeki [şirket bilgilerimiz / fiyat listemiz / konumlandırma
belgemiz] dosyalarını da oku. Karşılaştırmayı kendi pozisyonumuzla birlikte yap.
Çıktı: Word raporu + özet karşılaştırma tablosu (Excel).Promptu neden böyle yazdım: Bu, çoğu Cowork prompt listesinde olmayan bir kullanım. Standart “rakip analiz et” promptları sadece web araması yapıyor. Bu promptun farkı, dışarıdaki veriyi senin iç belgelerinle çaprazlaması. Sonuç, bir strateji danışmanının ürettiği türde bir çıktı — kendi konumunla karşılaştırmalı, eyleme dönüştürülebilir.
Detay Promptu: “Boşluk analizinden bir ‘Fırsat Matrisi’ çıkar: her fırsat için tahmini etki (düşük/orta/yüksek), uygulama zorluğu (kolay/orta/zor) ve önerilen ilk adım. En kolay + en etkili fırsatları üste al.”
9. Sözleşme ve Doküman Tarayıcı
30 sayfalık metni 2 dakikada taranabilir hale getiren analiz.
Bu klasördeki [dosya adı] sözleşme/dokümanı analiz et.
Çıkar:
1. Özet (ne hakkında, taraflar, kapsam, süre)
2. Yükümlülükler tablosu (kim neyi yapmakla yükümlü)
3. Finansal şartlar (tutar, ödeme koşulları, cezai şartlar)
4. Risk noktaları:
- Belirsiz veya yoruma açık maddeler
- Tek taraflı fesih koşulları
- Gizlilik ve rekabet yasağı kapsamı
- Sorumluluk sınırlamaları
5. Eksikler (sektör standardına göre olması gereken ama bulunmayan)
6. "İmzalamadan önce sor" kontrol listesi
NOT: Bu hukuki danışmanlık değildir. Amaç, avukatla görüşmeden önce
ön değerlendirme yapmamı hızlandırmak.Promptu neden böyle yazdım: Sözleşme okumak, profesyonel hayatın en çok zaman yiyen işlerinden biri. Claude hukuki karar veremez — ama nereden başlayacağınızı gösterebilir. “Risk noktaları” ve “imzalamadan önce sor” listesi, avukatınızla görüşmenizi çok daha verimli hale getiriyor. Önemli olan disclaimer notu: bunu eklemek hem etik hem de Claude’un daha özgür analiz yapmasını sağlıyor.
Detay Promptu: “Bu sözleşmedeki koşulları sektör standartlarıyla karşılaştır. Pazarın altında kalan maddeleri, ortalamanın üstünde olanları ve müzakere fırsatlarını ayrı ayrı işaretle. Müzakere edilecek 3 öncelikli madde için alternatif dil öner.”
10. İçerik Çarpanı
Bir içerikten 7 farklı format — dağıtım problemi çözücü.
Bu klasördeki [içerik dosyası — makale, sunum, video transkripti vb.] oku.
Bu tek içerikten şu formatları türet:
1. LinkedIn paylaşımı (3-5 paragraf, kişisel ton, hook ile açılış)
2. X/Twitter thread (8-12 tweet, her biri bağımsız değer taşıyan)
3. E-posta bülteni giriş paragrafı (merak uyandıran, tıklamaya yönlendiren)
4. Carousel/Infografik metni (5-7 kart, her kartta tek bir öğreti)
5. Substack notu (kısa, keskin, paylaşılabilir)
6. Video/podcast açılış scripti (60 saniye, dikkat çekici)
7. SEO blog özeti (150 kelime, anahtar kelimelerle)
Her format için:
- Orijinal içeriğin özünü koru ama platforma özel dile uyarla
- Başlık/hook önerileri (her format için 2 alternatif)
- CTA'yı platforma göre ayarla
Tek bir Word belgesinde, bölümler halinde kaydet.Promptu neden böyle yazdım: İçerik üretmenin zor kısmı fikir üretmek. Daha zor kısmı, o fikri her platformun diline çevirmek. Bu prompt, bir içerik parçasından tam bir dağıtım planı çıkarıyor. 7 farklı format seçmem tesadüf değil — hepsi farklı tüketim alışkanlıklarına hitap ediyor.
Detay Promptu: “LinkedIn paylaşımı için 3 farklı açı öner: biri kişisel hikaye, biri veri/istatistik, biri provokasyon/soru. Her birinin ilk 2 cümlesini yaz — A/B test edebilmem için.”
11. Müşteri Onboarding Paketi
Her yeni müşteri için saatler harcamak yerine.
Yeni bir müşteri/proje için onboarding paketi oluştur.
Müşteri: [isim, sektör, proje kapsamı, başlangıç tarihi]
Oluştur:
1. Hoş geldiniz belgesi:
- Projenin kapsamı ve beklentiler
- İletişim kanalları ve yanıt süreleri
- Önemli tarihler
2. Bilgi toplama listesi (müşteriden ihtiyacımız olan her şey +
her bilginin neden gerektiğinin açıklaması)
3. Proje zaman çizelgesi (haftalık milestonelar, tablo formatında)
4. Roller ve sorumluluklar (RACI matrisi)
5. İlk toplantı gündemi taslağı
Bu klasördeki önceki müşteri belgelerimi referans al.
Her dosyayı ayrı kaydet + bir "Paket İçindekiler" belgesi oluştur.Detay Promptu: “Bu paketi şablonlaştır: müşteri adı, sektör ve proje kapsamını değişken olarak işaretle. Her yeni müşteri için sadece değişkenleri doldurmam yeterli olacak şekilde.”
12. SOP (Standart Operasyon Prosedürü) Üretici
“Bunu sadece Defne biliyor” sendromuna çözüm.
Bu klasördeki belgelerden (notlar, transkriptler, mevcut kılavuzlar)
yola çıkarak şu iş süreci için SOP oluştur:
Süreç: [adı ve kısa açıklaması]
Yapı:
1. Amaç ve kapsam
2. Roller ve sorumluluklar
3. Gerekli araçlar ve erişimler
4. Adım adım prosedür:
- Her adım numaralı, tek bir eylem
- Karar noktaları: "Eğer X ise → Y, değilse → Z" formatında
- Kritik adımlar vurgulanmış
5. Sık yapılan hatalar ve nasıl önlenir
6. Kontrol listesi (her şey tamam mı)
Ton: Süreci hiç bilmeyen biri anlayacak kadar açık.
Word belgesi olarak kaydet.Promptu neden böyle yazdım: Her şirkette kaybolmuş kurumsal bilgi vardır — birinin kafasında olan ama hiçbir yere yazılmamış süreçler. Cowork’ün gücü şurada: dağınık notları, eski mail’leri, toplantı kayıtlarını alıp bunlardan yapılandırılmış ve transfer edilebilir bir prosedür oluşturabiliyor. “Karar noktaları” formatı, lineer bir talimat listesinden çok daha gerçekçi bir SOP üretiyor.
Detay Promptu: “Bu SOP’u bir eğitim materyaline dönüştür: yeni çalışan için 5-7 slaytlık sunum (Gamma ile) ve masanın başına asılacak tek sayfalık ‘Hızlı Başlangıç Kartı’ oluştur.”
13. Haftalık Özet Rapor Üretici
“Bu hafta ne yaptım?” sorusuna 2 dakikada cevap.
Bu klasördeki son 1 haftaya ait dosyaları (belgeler, sunumlar, notlar,
e-posta taslakları) tara.
Oluştur:
1. Haftalık özet: Bu hafta hangi projelerde ilerleme kaydedildi (3-5 madde)
2. Tamamlanan görevler listesi (dosya oluşturma/düzenleme izlerinden çıkar)
3. Devam eden işler (yarım kalmış veya taslak aşamasındaki dosyalar)
4. Gelecek hafta için önerilen öncelikler (bu haftanın izlerine göre)
5. Dikkat çekici noktalar (olağandışı büyüklükte dosyalar,
çok sık güncellenen belgeler, hiç dokunulmamış projeler)
Ton: Kendi kendine hesap veren bir profesyonelin haftalık değerlendirmesi.
Kısa, net, eyleme dönüştürülebilir.
Tek sayfa Word belgesi.Promptu neden böyle yazdım: Çoğu profesyonel hafta sonunda “bu hafta ne yaptım?” sorusunu cevaplamakta zorlanır. Yöneticinize veya müşterinize rapor vermeniz gerekiyorsa, bu prompt dosya izlerinizden otomatik bir özet çıkarıyor. “Hiç dokunulmamış projeler” kısmı özellikle güçlü — görmezden geldiğiniz işleri yüzünüze vuruyor.
Detay Promptu: “Bu haftalık raporu son 4 haftanın raporlarıyla karşılaştır. Hangi projelerin momentum kaybettiğini, hangilerinin hızlandığını ve zamanımın en çok nereye gittiğini gösteren bir trend analizi yap.”
14. Acımasız Akran Değerlendirmesi
Kimsenin vermek istemediği dürüst geri bildirim.
Bu klasördeki [dosya adı] belgesini acımasızca değerlendir.
Rolün: Alanında 20 yıllık deneyime sahip, naziklik yerine netliği
tercih eden, standartları yüksek bir editör.
Değerlendir:
1. Ana argüman → Net mi? İkna edici mi? Kanıtlanmış mı?
2. Yapı ve akış → Mantıksal ilerleme var mı? Nerede kopuyor?
3. Dil ve ton → Hedef kitleye uygun mu? Gereksiz tekrar var mı?
4. Eksikler → Ne söylenmemiş? Hangi karşıt görüşler görmezden gelinmiş?
5. Güçlü yanlar → Neyi iyi yapıyor?
Her kriter için puan (1-10) + spesifik örnek + somut iyileştirme önerisi.
Sonunda:
- "Yayınlamadan önce mutlaka düzelt" (maks. 5 madde)
- "İyi ama mükemmel istiyorsan" (maks. 3 madde)
Nazik olma. Dürüst ol. Klişe övgü verme.Detay Promptu: “Bu geri bildirimleri şimdi belgeye uygula. Düzeltilmiş versiyon oluştur ve değişiklik yapılan yerleri işaretle. Orijinal ile düzeltilmiş versiyonu karşılaştıran kısa bir tablo ekle.”
ZİNCİRLEME İŞ AKIŞLARI: Promptlar birbirini beslediğinde
Bu promptların tek başına güçlü olduğunu söyledim. Ama asıl çarpan etkisi, zincirleme kullandığınızda ortaya çıkıyor.
Müşteri Zinciri: Prompt 6 (Teklif oluştur) → Prompt 11 (Onboarding paketi) → Prompt 12 (SOP) → Prompt 7 (Toplantı aksiyonları)
Mantık: Müşteriyi kazandınız, onboarding’ini hazırladınız, çalışma süreçlerini dokümante ettiniz, toplantıları takip mekanizmasına bağladınız. Bir müşteri ilişkisinin tüm operasyonel altyapısı.
Pro ipuçları: 4 kural
Bu promptları haftalarca kullanırken çıkardığım temel kurallar:
Global talimatları ayarlayın. Cowork’ün her oturumda geçerli olacak talimatlar alabilmesini sağlayan “Global Instructions” özelliğini kullanın. Tonunuzu, terminolojinizi, varsayılan çıktı formatınızı buraya yazın. Bir kere ayarlayın, her seferinde tekrar anlatmayın.
Kısıtlama verin, özgürlük değil. “Güzel bir rapor yaz” dediğinizde ortalama bir sonuç alırsınız. “Maks. 1 sayfa, 5 madde, karar vericiye hitap eden ton” dediğinizde kalite fırlar. Cowork’e ne istemediğinizi söylemek, ne istediğinizi söylemek kadar önemli.
İlk çıktıyı asla son çıktı olarak kabul etmeyin. Cowork’le konuşabilirsiniz. “Risk analizini derinleştir” veya “formatı değiştir” gibi takipler verin. En iyi sonuçlar 2-3 turdan sonra çıkar. Detay promptları bunun için var.
Dosyalarınızı Claude’un anlayacağı şekilde düzenleyin. Klasörde net isimler, mantıklı gruplamalar ve bir README.md dosyası bile büyük fark yaratır. Claude’un doğru dosyaları bulması, çıktının kalitesini doğrudan etkiler.
Son Söz
Bu yazıdaki promptlar, benim haftalarca süren deneme yanılmamın süzgecinden geçenler. Mükemmel değiller — hiçbir prompt mükemmel değildir. Ama başlamak ve hızla iterasyon yapmak için sağlam bir zemin sunuyorlar.
Tavsiyem: Hepsini bir kerede denemeyin. Bugün en çok ihtiyacınız olan bir tanesini seçin, deneyin, Detay Promptu’nu verin, sonuçları görün. Sonra bir sonraki akışa geçin.
Ve şunu unutmayın: en iyi prompt, sizi “vay, bunu da yapıyormuş” dedirten değil — her hafta sessizce çalıştırıp gerçek iş sonucu aldığınız prompttır.
Denemelerinizi ve sonuçlarınızı yorumlarda paylaşın — birlikte daha iyi iş akışları kuralım.
Bu tür pratik, eyleme dönüştürülebilir yapay zeka rehberleri her hafta bültenimde paylaşıyorum. Abone olun, bir sonrakini kaçırmayın.